Reparación fallida de la incompatibilidad de ADN en adenocarcinoma colorrectal: una herramienta para sospechar síndrome de Lynch
DOI:
https://doi.org/10.51481/amc.v66i1.1320Palabras clave:
neoplasia colorrectal, síndromes neoplásicos hereditarios, reparación de la incompatibilidad de ADN, inestabilidad de microsatélites, síndrome de LynchResumen
Objetivo: Perfilar las características clínicas y patológicas, así como determinar la prevalencia de la reparación fallida de la incompatibilidad de ácido desoxirribonucleico mediante inmunohistoquímica, de las personas diagnosticadas con adenocarcinoma de colon en una edad de < 70 años y valorar la detección de casos sospechosos de síndrome de Lynch utilizando la inmunohistoquímica al comparar todos los casos con aquellos que solamente cumplen criterios clínicos y patológicos de sospecha.
Métodos: Se realizó un estudio observacional y transversal que incluyó a 249 pacientes, de quienes se analizó cuáles eran las características demográficas, los antecedentes personales y familiares de cáncer, el cumplimiento de los criterios de Amsterdam,
Bethesda y PREMM5, así como las características patológicas del adenocarcinoma colorrectal. Se determinó la prevalencia de la alteración de la inmunohistoquímica de las proteínas MLH1, MSH2, MSH6 y PMS2 que fuera compatible con un caso sospechoso
de síndrome de Lynch y se estimó la probabilidad y concordancia de encontrar esta alteración según las variables clínico-patológicas.
Resultados: El uso de inmunohistoquímica demostró una prevalencia de 22 casos (8.8%) con una alteración de sospecha del síndrome de Lynch. De esos casos, ninguno cumplía con la totalidad de los criterios clínico-patológicos de sospecha del síndrome.
Alternativamente, la mayor parte de los participantes que cumplían los criterios de sospecha no tenían una alteración en las pruebas. Se demostró que existe una prevalencia mayor de la alteración en la inmunohistoquímica cuando el cáncer tiene
localización derecha (proximal al ángulo esplénico) y cuando se cumplen los criterios Bethesda 3 o 4. Se documentó que existe una nula a baja concordancia entre los criterios clínicos y la inmunohistoquímica.
Conclusión: Estos hallazgos sugieren que la prueba de inmunohistoquímica en pacientes con adenocarcinoma colorrectal podría identificar más personas candidatas para estudios complementarios que permitan confirmar un síndrome de Lynch,
independiente de los criterios clínicos y patológicos que habitualmente se utilizan para seleccionar a quién se le realiza esa prueba de inmunohistoquímica.
Descargas
Referencias
Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021; 71:209–249. DOI: 10.3322/caac.21660
Giardiello FM, Allen JI, Axilbund JE, Boland CR, Burke CA, Burt RW, et al. Guidelines on genetic evaluation and management of Lynch syndrome: a consensus statement by the US Multi-Society Task Force on colorectal cancer. Am J Gastroenterol. 2014; 109:1159–1179. DOI: 10.1038/ajg.2014.186
Tamura K, Kaneda M, Futagawa M, Takeshita M, Kim S, Nakama M, et al. Genetic and genomic basis of the mismatch repair system involved in Lynch syndrome. Int J Clin Oncol. 2019; 24:999–1011. DOI: 10.1007/s10147-019-01494-y
Weissman SM, Burt R, Church J, Erdman S, Hampel H, Holter S, et al. Identification of individuals at risk for Lynch syndrome using targeted evaluations and genetic testing: National Society of Genetic Counselors and the Collaborative Group of the Americas on inherited colorectal cancer joint practice guideline. J Genet Couns. 2012; 21:484–493. DOI: 10.1007/s10897-011-9465-7
Dominguez-Valentin M, Sampson JR, Seppälä TT, ten Broeke SW, Plazzer JP, Nakken S, et al. Cancer risks by gene, age, and gender in 6350 carriers of pathogenic mismatch repair variants: findings from the Prospective Lynch Syndrome Database. Genet Med. 2020; 22:15–25. DOI: 10.1038/s41436-019-0596-9
Stoffel EM, Mangu PB, Gruber SB, Hamilton SR, Kalady MF, Lau MWY, et al. Hereditary colorectal cancer syndromes: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline endorsement of the familial risk–colorectal cancer: European Society for Medical Oncology clinical practice guidelines. J Clin Oncol. 2015; 33:209–217. DOI: 10.1200/JCO.2014.58.1322
Syngal S, Brand RE, Church JM, Giardiello FM, Hampel HL, Burt RW. ACG clinical guideline: genetic testing and management of hereditary gastrointestinal cancer syndromes. Am J Gastroenterol. 2015; 110:223–262. DOI: 10.1038/ajg.2014.435
Baudhuin LM, Burgart LJ, Leontovich O, Thibodeau SN. Use of microsatellite instability and immunohistochemistry testing for the identification of individuals at risk for Lynch syndrome. Fam Cancer. 2005; 4:255–265. DOI: 10.1007/s10689-004-1447-6
Hampel H, de la Chapelle A. How do we approach the goal of identifying everybody with Lynch syndrome? Fam Cancer. 2013; 12:313–317. DOI: 10.1007/s10689-013-9611-5
Schofield L, Grieu F, Goldblatt J, Amanuel B, Iacopetta B. A state-wide population-based program for detection of Lynch syndrome based upon immunohistochemical and molecular testing of colorectal tumours. Fam Cancer. 2012; 11:1–6. DOI: 10.1007/s10689-011-9494-2
Cohen SA, Pritchard CC, Jarvik GP. Lynch syndrome: from screening to diagnosis to treatment in the era of modern molecular oncology. Annu Rev Genomics Hum Genet. 2019; 20:293–307. DOI: 10.1146/annurev-genom-083118-015406
Moreira L, Balaguer F, Lindor N, de la Chapelle A, Hampel H, Aaltonen LA, et al. Identification of Lynch syndrome among patients with colorectal cancer. JAMA. 2012; 308:1555-1565. DOI: 10.1001/jama.2012.13088
Kastrinos F, Steyerberg EW, Balmaña J, Mercado R, Gallinger S, Haile R, et al. Comparison of the clinical prediction model PREMM1,2,6 and molecular testing for the systematic identification of Lynch syndrome in colorectal cancer. Gut. 2013; 62:272–279. DOI: 10.1136/gutjnl-2011-301265
Kastrinos F, Uno H, Ukaegbu C, Alvero C, McFarland A, Yurgelun MB, et al. Development and validation of the PREMM5 model for comprehensive risk assessment of Lynch syndrome. J Clin Oncol. 2017; 35:2165–2172. DOI: 10.1200/JCO.2016.69.6120
Mercado RC, Hampel H, Kastrinos F, Steyerberg E, Balmana J, Stoffel E, et al. Performance of PREMM1,2,6, MMRpredict, and MMRpro in detecting Lynch syndrome among endometrial cancer cases. Genet Med. 2012; 14:670–680. DOI: 10.1038/gim.2012.18
Aranda I, Payá A, Alenda C, Jover R. Carcinoma colorrectal con alteración de la vía reparadora. Claves para su identificación y relevancia clínica. Rev Esp Patol. 2006; 39:201–208. DOI: 10.1016/S1699-8855(06)70042-3
Boland CR, Goel A. Microsatellite instability in colorectal cancer. Gastroenterology. 2010; 138:2073-2087.e3. DOI: 10.1053/j.gastro.2009.12.064
dos Santos W, Sobanski T, de Carvalho AC, Evangelista AF, Matsushita M, Berardinelli GN, et al. Mutation profiling of cancer drivers in Brazilian colorectal cancer. Sci Rep. 2019; 9:13687. DOI: 10.1038/s41598-019-49611-1
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Acta Médica Costarricense
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la revista Acta Médica Costarricense pueden distribuir, copiar, remezclar, retocar, leer, descargar, imprimir, buscar y crear a partir de su obra de modo no comercial, indicando los créditos a la revista y sus autores y compartir su obra en las mismas condiciones. Para ello se aplica la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional(CC BY-NC-SA 4.0)
