Biobancos en los servicios de anatomía patológica en Costa Rica: un análisis bioético y biojurídico
DOI:
https://doi.org/10.51481/amc.v64i4.1245Palabras clave:
banco de tejidos, bioderecho, bioética, consentimiento informado, confidencialidad, Servicio de PatologíaResumen
Objetivo: Analizar el marco bioético y biojurídico en relación con los biobancos en los servicios de anatomía patológica.
Métodos: Revisión bibliográfica descriptiva de información relevante sobre la bioética y bioderecho en relación con los biobancos en los servicios de anatomía patológica, en donde se contemplaron las normativas, decretos y leyes nacionales e internacionales relacionadas con los biobancos y las bases de datos; se consultaron diferentes libros de texto utilizando el catálogo público del Sistema de Bibliotecas, Documentación e Información de la Universidad de Costa Rica y plataformas como PubMed y Google Académico.
Resultados: Con el avance de la medicina en el desarrollo de nuevas técnicas terapéuticas y diagnósticas, surge una nueva herramienta de gran interés científico a nivel internacional: el establecimiento de biobancos de tejidos para conservar muestras biológicas utilizadas en estudios moleculares e investigación. Esto trajo consigo una
cantidad de cuestionamientos de índole bioético y biojurídico relevantes relacionados con los derechos humanos y el respeto a la dignidad humana. Para establecer un biobanco en un departamento de anatomía patológica es indispensable conocer, manejar e implementar lo estipulado por las normativas nacionales e internacionales referente al consentimiento informado y la protección de los datos vinculados a los bioespecímenes.
Conclusiones: Para utilizar en investigación los bioespecímenes que se encuentran en los departamentos de anatomía patológica debe seguirse lo que estipulan las normas y directrices nacionales e internacionales que regulan el manejo, uso y almacenamiento de las muestras, el consentimiento informado, la protección y la confidencialidad de los datos relacionados a las personas involucradas en los estudios biomédicos. En Costa Rica el marco
ético-jurídico relacionado a la investigación biomédica regula el uso de los bioespecímenes en ensayos clínicos, pero no existe una legislación nacional específica en materia de biobancos, se recomienda que se establezca una ley con su respectivo reglamento en donde se visualicen todos los requerimientos de un biobanco a nivel público y privado.
Descargas
Citas
Kalten C, Toper M, Sahin Y, Erdogdu, I. Pathology and Biobanking. Turk Patoloji Derg. 2020; 36:93-108. DOI: 10.5146/tjpath.2020.01482.
Caenazzo L, Tozzo P. The future of biobanking: what Is next? Bio Tech. 2020; 9:1-6. DOI: 10.3390/biotech9040023.
Sanz N, Díaz P, Daley M. La superación profesional en técnicas cuantitativas: una necesidad en Anatomía Patológica. Edumecentro. 2018; 10:205-210.
Ávila F, Guillen R, Avendaño V. La anatomía patológica presente y futuro. Rev Arbitr Interdiscip Cienc Salud 2019; 3:551-567. DOI: 10.35381/s.v.v3i6.331.
Rivera J. Futuro de los archivos de material tisular en los servicios de anatomía patológica. Rev Esp Patol. 2008; 41: 1-2.
Vidal, T, Ibarra, A. Anatomía patológica y tumores hereditarios. Rev Med Clin Condes. 2017; 28:591-597. DOI: 10.1016/j.rmclc.2017.07.002.
Fernández P, Ferrer B, Campo E. Bancos de tumores: papel en la investigación biomédica del presente y el futuro. Cir Esp. 2004; 76:4-8. DOI: 10.1016/S0009-739X(04)72346-5.
Garza M, Pérez A, Monsivais D, Velázquez J, Barrera H. El biobanco institucional como pilar de las ciencias médicas. Salud Publica Mex. 2016; 58:483-489.
Botti G, Franco R, Cantile M, Ciliberto G, Ascierto P. Tumor biobanks in translational medicine. J Transl Med. 2012; 10:204-206. DOI: 10.1186/1479-5876-10-204.
del Vallea M, Garraa, M. Banco de tumores: consideraciones desde la bioética. Rev Hosp Niños. 2015; 57:44-50.
Álava E, Ariasb J, Arizac A, Cuatrecasasd M, Fernández P, Morentee M, et. al. Preguntas y recomendaciones sobre integración de los archivos diagnósticos de los servicios de anatomía patológica en biobancos. Rev Esp Patol. 2012; 45:215-217. DOI: 10.1016/j.patol.2012.08.001.
Soto, L. Regulating mexican biobanks for human biomedical research: what can be learned from the European experience? Mex Law Rev. 2014; 7:31-55. DOI: 10.1016/S1870-0578(16)30007-5.
Argudo V., Doménech M. Publicaciones sobre los aspectos éticos, legales y sociales en los biobancos entre 2011-2018. Una revisión panorámica. Rev Esp Salud Pública. 2020; 94:25.
Meir K, Cohen Y, Mee B, Gaffney E. Biobank networking for dissemination of data and resources: an overview. J. Biorepos Sci Appl Med. 2014; 2: 29-42. DOI: 10.2147/BSAM.S46577.
Iacomussi S. Regulating Biobanks: An ethical analysis of the spanish law and the new challenges of the bigdata-driven biomedical. Rev Bio y Der. 2021; 53:215-233. DOI: 10.1344/rbd2021.53.32834.
Doménech N, Cal N. Biobancos y su importancia en el ámbito clínico y científico en relación con la investigación biomédica en España. Reumatol Clin. 2014; 10:304-308. DOI: 10.1016/j.reuma.2014.02.011.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Acta Médica Costarricense
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la revista Acta Médica Costarricense pueden distribuir, copiar, remezclar, retocar, leer, descargar, imprimir, buscar y crear a partir de su obra de modo no comercial, indicando los créditos a la revista y sus autores y compartir su obra en las mismas condiciones. Para ello se aplica la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional(CC BY-NC-SA 4.0)
