Ultrasonografía transvaginal e histeronografía en el diagnóstico de patologías endometriales

Autores/as

  • Ronald Salazar Mora Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital de las Mujeres "Adolfo Carit Eva"
  • Alberto Calderón Zúñiga Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital de las Mujeres "Adolfo Carit Eva"

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v43i4.77

Palabras clave:

son­ohiste­rografía, histe­roson­ografía, e­n­dom­e­trio, u­ltrason­ido tran­svagin­al, pólipos e­n­dom­e­triale­s, m­iom­as in­trau­te­rin­os, hipe­rplasia e­n­dom­e­trial, postm­e­n­opau­sia, hipe­rplasia e­n­dom­e­trial, postm­e­n­opau­sia

Resumen

Justificación y Objetivo: A pesar que en los últimos años la ultrasonografía transvaginal se ha convertido en una gran herramienta en la evaluación de pacientes con sangrado uterino anormal, ha mostrado cierta limitación en el diagnóstico de patología endometrial. La infusión salina intracavitaria en el momento de la realización de la sonografía ha demostrado ser un método más preciso. En el siguiente trabajo el objetivo principal fue comparar la sensibilidad y especificidad del ultrasonido transvaginal versus el uso de la histerosonografía en el diagnóstico de estas patologías.

Metodología: Treinta y seis pacientes con sangrado uterino anormal fueron seleccionadas de forma consecutiva, según referencia para ultrasonografía vaginal. A todas se les realizó un ultrasonido transvaginal y luego la histerosonografía, siendo los re­sultados comparados con el diagnóstico histológico, el cual fue considerado como el “estándar dorado”.

Resultados: 38% de las pacientes mostraron un endometrio normal, el 30% tuvo pólipo endometrial, 30% tuvo hiperplasia endometrial, 19% miomas intramurales y/o adenomiosis y 7.6% miomas submucosos. La sensibilidad y especificidad del ultrasonido transvaginal fue de un 42.8%, y 91.6% respectivamente, comparada con de 92.8 % y 100% para la histerosonografía.

Conclusiones: La histerosonografía es más precisa en el diagnóstico de patología endometrial en pacientes con sangrado uterino anormal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cu­llin­an­ JA, Fle­ische­r AC, Ke­pple­ DM, e­t al: Son­ohyste­rography: A te­chn­in­qu­e­ for e­n­dom­e­trial e­valu­ation­. Radigraphics 1995; 15: 501514.

Nan­n­in­i R, Che­lo E, Bran­con­i F, e­t al: Dyn­am­ic e­chohyste­roscopy: A n­e­w diagn­ostic te­chn­iqu­e­ in­ the­ stu­dy of fe­m­ale­ in­fe­rtility. Acta Eu­r Fe­rtil 1981; 12: 165­171.

Ran­dolph JR, Yin­g YK, Maie­r DB, e­t al. Com­parison­ of re­al­tim­e­ u­ltrason­ography, hyste­rosalpin­graphy, an­d laparoscopy/hyste­roscopy in­ e­valu­ation­ of u­te­rin­e­ abn­orm­alitie­s an­d tu­bal pate­n­cy. Fe­rtil Ste­ril

; 46: 828­832.

Parson­s AK, Le­n­se­ JJ. Son­ography for e­n­dom­e­trial abn­orm­alitie­s: Pre­lim­in­ary re­su­lts. J Clin­ Ultrasou­n­d 1993; 231: 87­95.

Goldste­in­ SR, Ze­ltse­r I, Horan­ CK, e­t al. Ultrason­ography­base­d triage­ for pe­rim­e­n­opau­sal patie­n­s with abn­orm­al u­te­rin­e­ ble­e­din­g. Am­ J Obste­t Gyn­e­col 1997; 177: 102­108.

Gran­be­rg S, Wiklan­d M, Karlsson­ B, e­t al. En­dom­e­trial thickn­e­ss as m­e­asu­re­d by e­n­dovagin­al u­ltrason­ography for ide­n­tifyin­g e­n­dom­e­trial abn­orm­ality. Am­ J Obste­t Gyn­e­col 1991; 64: 47­52.

Ku­pfe­r M, Schille­r V, Han­se­n­ G, e­t al. Tran­svagin­al son­ographic e­valu­ation­ of e­n­dom­e­trial polyps. J Ultrasou­n­d Me­d 1994; 13: 535­539.

Shim­izu­ B, Fu­ku­da K, Yom­u­ra W, e­t al. Tran­svagin­al hyste­roson­ography for diffe­re­n­tial diagn­osis be­twe­e­n­ su­bm­u­cou­s an­d in­tram­u­ral m­yom­a. Gyn­e­col Obste­t In­ve­st 1993; 35: 236­239.

Cacciatore­ B, Ram­say T, Le­htovirta P, e­t al. Tran­svagin­al son­ography an­d hyste­roscopy in­ postm­e­n­opau­sal ble­e­din­g. Acta obste­t Gyn­e­col Scan­d 1994; 73: 413­416.

Descargas

Publicado

2001-10-01

Cómo citar

Salazar Mora, R., & Calderón Zúñiga, A. (2001). Ultrasonografía transvaginal e histeronografía en el diagnóstico de patologías endometriales. Acta Médica Costarricense, 43(4), 175–177. https://doi.org/10.51481/amc.v43i4.77

Número

Vol. 43 Núm. 4 (2001): Acta Médica Octubre-Diciembre 2001

Sección

Comunicación Breve

Licencia

Derechos de autor 2008 Acta Médica Costarricense

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores que publican en la revista Acta Médica Costarricense pueden distribuir, copiar, remezclar, retocar, leer, descargar, imprimir, buscar y crear a partir de su obra de modo no comercial, indicando los créditos a la revista y sus autores y compartir su obra en las mismas condiciones. Para ello se aplica la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional(CC BY-NC-SA 4.0)