@article{Revista Acta Médica Costarricense_2003, title={Propuesta para una ampliación del concepto de clínica}, volume={45}, url={http://actamedica.medicos.cr/index.php/Acta_Medica/article/view/97}, DOI={10.51481/amc.v45i2.97}, abstractNote={<span style="font-size: 10pt; font-family: ";Arial";,";sans-serif";; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-ansi-language: ES-CR; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;"><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: normal; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;"><span style="font-size: 10pt; font-family: ";Arial";,";sans-serif";; mso-ansi-language: ES-CR;">Es frecuente escuchar durante la visita médica a pacientes hospitalizados, en sesiones clínicas o en los pasillos de los hospitales, conceptos como “lo que manda es la clínica”, o “nunca debemos olvidar la clínica”. Estos criterios se emiten, ocasionalmente frente al análisis de nuestros pacientes, especialmente cuando ha ocurrido algún error en el diagnóstico, atribuible a un equipo tecnológico moderno o prueba de laboratorio sofisticada, buscando descalificar o desacreditar estos últimos procedimientos. A manera de ejemplo, el tumor que se evidenció en la cirugía o en la sala de Morgagni, y no se detectó tempranamente en el ultrasonido, en el Tomogafía Axial Computada o en la Resonancia Magnética…..</span></p></span>}, number={2}, journal={Acta Médica Costarricense }, author={Revista Acta Médica Costarricense}, year={2003}, month={abr.}, pages={75–76} }