Resultados obstétricos de las pacientes sometidas a procedimientos de escisión electroquirúrgica por asa

Autores/as

  • Josué Mora Hidalgo Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital Dr. Rafael A. Calderón Guardia
  • Manrique Leal Mateos Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital Dr. Rafael A. Calderón Guardia

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v56i4.855

Palabras clave:

trabajo de parto, rotura prematura de membranas fetales

Resumen

Antecedentes: el tratamiento de las lesiones intraepiteliales podría representar un factor de riesgo para parto pretérmino, o ruptura prematura de membranas. El propósito del presente estudio fue comparar los resultados obstétricos de las pacientes con antecedente de LEEP y la población de embarazadas sin este antecedente, en el servicio de Obstetricia y Ginecología del Hospital “Rafael Ángel Calderón Guardia”.

Métodos: se realizó un estudio de cohorte retrospectivo que incluyó a 68 pacientes en edad reproductiva, sometidas a LEEP en el periodo 2005 - 2009, con subsecuentes embarazos y partos hasta el 31 de diciembre de 2012. Para comparar los resultados con los de la población embarazada en general, se utilizó de forma aleatoria a 204 pacientes no expuestas a LEEP y que tuvieron su parto en fechas semejantes al grupo de paciente expuestas (relación 1:3). Se compararon las variables concernientes al control prenatal, labor de parto y el recién nacido, entre los grupos de estudio.

Resultados: el porcentaje de pacientes con parto pretérmino en el grupo de expuestas fue del 10,7% (n=8), y en el grupo de no expuestas, del 11,8% (n=22). Esta diferencia no fue estadísticamente significativa (p=0,40; RR 0,91 IC 95% 0,3-2,1). Por otro lado, porcentaje de pacientes con ruptura prematura de membranas fue mayor en el grupo de expuestas (27,9%; n=19) que en el grupo de no expuestas (7,3%; n=15); la diferencia fue estadísticamente significativa (p<0,01; RR 3,8 IC 95% 2,3-10,3).

Conclusiones: el LEEP representó un factor de riesgo para ruptura prematura de membranas, mas no para parto pretérmino.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Castle PE, Sideri M, Jeronimo J, Solomon D, Schiffman M. Risk Assessment to guide the prevention of cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 2007;197:356. e1-6.

Echelman D, Feldman S. Management of cervical precancers: A global perspective. Hematol Oncol Clin N Am 2012;26:31-44.

Long S, Leeman L. Treatment options of high grade squamous intraepithelial lesion. Obstet Gynecol Clin N Am 2013;40:291-316.

Sandler L, Saftlas A, Wang W, Exeter M, Whittaker J, McCowan L. Treatment for cervical intraepithelial neoplasia and risk of preterm delivery. JAMA 2004; 291: 2100-2106.

Samson SL, Bentley JR, Fahey TJ, McKay DJ, Gill GH. The effect of loop electrosurgical excision procedure on future pregnancy outcome. Obstet Gynecol 2005;105:325.332.

Kyrgiou M, Koliopoulos G, Martin-Hirsch P Arbyn M, Prendiville W, Paraskevaidis E. Obstetric outcomes after conservative treatment for intraepithelial or early invasive cervical lesions: systematic review and metaanalysis. Lancet 2006;367:489.

Noehr B, Jesen A, Frederiksen K, Tabor A, Kjaer S. Loop electrosurgical excision of the cérvix and subsequent risk for spontaneous preterm delivery: A population-based study of singleton deliveries during a 9-year period. Am J Obstet Gyecol 2009; 201: 33e1-33e6.

Bruinsma F, Lumley J, Tan J, Quinn M. Precancerous changes in the cervix and risk of subsequent preterm birth. BJOG 2007;114:70.

Arbyn M, Kyrgiou M, Simoens C, Raifu A, Koliopoulos G,Martin-Hirsch P, et al. Perinatal mortality and other severe adverse pregnancy outcomes associated with treatment of cervical intraepithelial neoplasia: meta-analysis. BMJ 2008; 337:a1284.

Werner CL, Lo JY, Heffernan T, Griffith WF, McIntire DD, Leveno KJ. Loop electrosurgical excision procedure and risk of preterm birth. Obstet Gynecol 2010;115:605.

Shanbhag S, Clark H, Timmaraju V, Bhattacharya S, Cruickshank M. Pregnancy outcome after treatment for cervical intraepithelial neoplasia. Obstet Gynecol 2009;114:727-735.

Suh-Burgmann EJ, Whall-Strojwas D, Chang Y, Hundley D. Risk factors for cervical stenosis after loop electrosurgical excision prcedure. Obstet Gynecol 2000;96:657-660.

Frey H, Stout M, Stamilio D, Cahill A, Roehl K, Macones G. Risk of cesarean delivery following loop electrosurgical excision procedure (LEEP). Am J Obstet Gynecol 2012;206(1 Suppl); S292.

Frey H, Stout M, Stamilio D, Cahill A, Roehl K, Macones G. Risk of cesarean delivery following loop electrosurgical excision procedure. Obstet Gynecol 2013;121:39-45.

Mercer B. Preterm premature ruptura of the membranes. Obstet Gynecol 2003;101:178-193.

ACOG. Management of preterm labor, Practice Bulletin. Obstet Gynecol 2012; 119:1308-1317.

ACOG. Premature rupture of membranes, Practice Bulletin. Obstet Gynecol 2013;139:918-930.

Descargas

Publicado

2015-01-30 — Actualizado el 2014-10-01

Versiones

Cómo citar

Hidalgo, J. M., & Mateos, M. L. (2014). Resultados obstétricos de las pacientes sometidas a procedimientos de escisión electroquirúrgica por asa. Acta Médica Costarricense, 56(4), 163–166. https://doi.org/10.51481/amc.v56i4.855 (Original work published 30 de enero de 2015)