Abordaje Quirúrguico de la incotinencia fecal

Autores/as

  • Norma Ceciliano Romero Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital Nacional de Niños "Dr. Carlos Sáenz Herrera"
  • Silvia Cordero Castro Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital Nacional de Niños "Dr. Carlos Sáenz Herrera"

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v55i3.798

Palabras clave:

Malone, Neo-malone, botón de Chait e incontinencia fecal

Resumen

Antecedentes: los pacientes con incontinencia fecal enfrentan graves problemas sociales y psicológicos, por lo que el propósito fue analizar la evolución de 27 pacientes operados con la técnica de Malone, de Neo-apéndice y botón de Chait, para hacerles enemas anterógrados, así como evaluar la repercusión en su calidad de vida.
Metodología: la investigación es descriptiva-retrospectiva. Los datos se obtuvieron de los expedientes clínicos del periodo 2000-2010. Para la definición de caso fue necesario que tuvieran incontinencia fecal y que se les hubiera hecho una operación de Malone, Neo-apéndice y colocación de botón de Chait durante ese periodo.
Resultados: de los 27 pacientes analizados, 21 tenían como causa de la incontinencia una malformación anorrectal, 3 mielomeningocele, 1 enfermedad de Hirschsprung, 1 rabdomiosarcoma y 1 constipación. En 17 se realizó la técnica de Malone, en 6 un Neo-apéndice, y en 4 se colocó un botón de Chait. Las complicaciones observadas fueron: fuga del neo-apéndice con peritonitis y reintervención en 1 caso, estenosis de la boca en 9 casos, granulomas en 4 casos y prolapso en 1. En 24 casos los pacientes se mantienen limpios de heces y tanto ellos como sus familiares están satisfechos. En 10 casos ellos son independientes y se realizan sus propios enemas.
Conclusiones: los resultados obtenidos permiten considerar que las intervenciones quirúrgicas efectuadas para hacer los enemas anterógrados, son una buena opción para mejorar la calidad de su vida.

Citas

Peña A, Hong A. Advances in the Management of Anorectal Malformations. Am J Surg 2000; 180:370-376.

Peña M, Parés D, Pascual M, Pérez M, Cañete N, Sánchez M, Andréub M, Grande L. Tratamiento del estreñimiento crónico grave mediante la técnica del enema anterógrado continenete. Cir Esp 2008; 80: 403-405.

Peña A, Guardino K, Tovilla J, Levitt M, Rodríguez G, Torres R. Bowel Management for Fecal Incontinence in Patients with Anorectal Malformations. J Pediatr Surg 1998; 33:133-137.

Levitt A, Soffer S, Peña A. Continent appendicostomy in the bowel management of fecally incontinent children. J Pediatr Surg 1997; 32:1630-1633.

Weiser A, Stock J, Hanna M. Modified cecal flap noeappendix for Malone antegrade continence enema procedure: a novel technique. J Pediatr Urol 2003; 169: 2321-2324.

Meurette G, Lehur P, Coron E, Regenet N. Long-term results of malone´s procedure with antegrade irrigaton for severe choronic constipation. Gastroenterol Clin Biol 2010; 34:209-212.

Bau MO, Younes S, Aupy A, Bernuy M, Rouffet MJ, Yepremian D, Lottman HB. The Malone antegrade colonic enema isolated or associated with urological inconticence procedueres: evaluation from patient point of view. J Pediatr Urol 2001; 165: 2399-2403.

Becmeur F, Demarche M, Lacreuse I, Molinaro F, Kauffmann I, Moog R, et al. Cecostomy button for antegrade enemas: survey of 29 patients. J Pediatr Surg 2008; 43: 1853-1857.

Shaul DB, Harrison EA, Muenchow SK Avoidance of leakage and strictures when creatinag an invisible conduit for anterograde colinic enemas. J Pediatr Surg 2002; 37: 12, 1768-1771.

Descargas

Publicado

2013-07-26 — Actualizado el 2013-07-26

Versiones

Cómo citar

Ceciliano Romero, N., & Cordero Castro, S. (2013). Abordaje Quirúrguico de la incotinencia fecal. Acta Médica Costarricense, 55(3), 118–121. https://doi.org/10.51481/amc.v55i3.798