Determinantes del control adecuado en pacientes diabéticos, aplicación del análisis multinivel para Costa Rica

Autores/as

  • Amada Aparicio Llanos Universidad de Costa Rica
  • Melvin Morera Salas Caja Costarricense de Seguro Social

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v52i1.547

Palabras clave:

diabetes mellitus, hemoglobina A glicosilada, regresión logística, Costa Rica

Resumen

Objetivo: Establecer una aproximación a las variables individuales y grupales que determinan el adecuado abordaje del diabético desde los servicios que brindan las áreas de salud de la Caja Costarricense del Seguro Social.

Métodos: El diseño del estudio es de tipo no experimental, transversal y se usó un modelo de regresión logística multinivel para el análisis. Los datos se obtuvieron de la muestra recopilada por la Dirección de Compra de Servicios de Salud de enero a diciembre del 2004, de personas diabéticas atendidas en las diferentes áreas de salud de la CCSS. Se utilizó información de dos niveles de análisis; nivel 1 (diabético) y nivel 2 (áreas de salud) y como variable dependiente el resultado de la prueba de hemoglobina glicosilada.

Resultados: El 49,9% de la muestra son pacientes controlados, la mediana de la edad es superior a los 60 años, un 66% de la muestra son mujeres y el 76.6% de los pacientes presentaron índice de masa corporal entre sobrepeso y obesidad. En promedio las áreas de salud en estudio, tienen 7 años de haber iniciado la reforma, su nota media en los compromisos de gestión en los últimos cinco años es de 87%, la población media adscrita es de aproximadamente 40 mil habitantes y un 22% de su población tiene hasta educación secundaria. Los resultados de la regresión logística multinivel, revelan que a medida que aumenta la edad del diabético aumenta la probabilidad de estar controlado y que las mujeres diabéticas tienen menor probabilidad de estar controladas que los hombres, los diabéticos pertenecientes a las áreas de salud que iniciaron tempranamente la reforma y los que presentan mejores resultados en los compromisos de gestión, presentan mayor probabilidad de estar controlados, aunque este último hallazgo no es significativamente estadístico, después de controlar por las demás variables del modelo.

Discusión: Aproximadamente entre 6% y 10% de la varianza en el control del diabético, después de controlar por las variables explicativas, es atribuible a las diferencias entre áreas de salud.

Citas

Le Galès-Camus C. Enfermedades no Transmisibles. Disponible en: Jano online 2004 06 de mayo; sección Enfermedades no Transmisibles. Consultado 15 de noviembre 2005.

Wild S, Roglic G, Green A, Sicree R, King H: Global prevalence of diabetes: estimates for the year 2000 and projections for 2030. Diabetes Care. 2004; 27:1047–1053.

Morera M. Variabilidad geográfica y factores explicativos de las tasas de hospitalización por problemas de salud susceptibles de resolverse ambulatoriamente: el caso de Costa Rica. Estudios de economía aplicada. 2006; 24:803-820.

Jimeno M, Molist B, Franch N, Morato G, Otzet G, Pons B.

Diagnosticando la diabetes mellitus tipo 2: en atención primaria, con la glucemia basal y la hemoglobina glicosilada es suficientes. Aten Primaria. 2004; 34:222-8.

Rosero Bixby L. Evaluación del impacto de la reforma del sector de la salud en Costa Rica mediante un estudio cuasiexperimental. Rev Panam Salud Pública. 2004; 15:94-103.

Goldstein H. Multilevel Statistical Models. Institute of Education, Multilevel Models Proyect. London, april 1999.

Rasbash J, Steele F, Browne W y Prosser B. A User’s Guide to MlwiN Version 2.0. Version 20. Documentation version 21e. Centre for

Multilevel Modelling Institute of Education University of London, Printed November 2004. En: http://www.mlwin.com/download/ userman20.pdf. Consultado 15 de noviembre 2005.

Hox JJ (1995). Applied Multilevel Analysis, TT Publikaties, Ámsterdam. En: http://www.biostat.jhsph.edu/~tlouis/BIO656/ literature/hox.mlmbook.pdf#search=’J.J.Hox%20(1995). %20 Applied %20Multilevel%20Analysis’. Consultado 15 de noviembre 2005.

González, B. Nuevos instrumentos de análisis de los determinantes de la prescripción y prestación farmacéutica. Barcelona: Masson, 2004; 147-172.

American Diabetes Association ADA. Standards of medical care for patients with diabetes mellitus. Diabetes Care. 2000; 23:1–22.

Wooldrigge JM (2001). Introducción a la econometría: un enfoque moderno. Internacional Thomson Editores, S.A., México.

Cuxart A, Riba C. Associationism and electoral participation: a multilevel study of 2000 spanish general election. Departament d’Economia i Empresa Universitat Pompeu Fabra, (2003). En: http:// www.econ.upf.edu/docs/papers/downloads/728.pdf

Goldstein H, Browne W, Rasbash J (2002). Partitioning variation in multilevel models. Institute of Education, London UK. En: http:// www.mlwin.com/hgpersonal/Variance-partitioning.pdf

Snijders T, Bosker RJ (1999). Multilevel analysis: an introduction to basic and advanced multilevel modeling, 1st ed. Thousand Oaks, CA:

Sage, 1999.

Stata Corporation. Stata statistical software: release 8.0. College Station, Texas: Stata Corporation; 2003

Manual MLWIN. En: http//: www.mlwin.com. Consultado 3 de agosto 2005.

Ariza E, Camacho N, Londoño E, Niño C, Sequeda C, Solano C, Borda M. Factores asociados al control metabólico en paciente diabético tipo 2. Salud Uninorte. Barranquill (Col) 2005; 21:28-40.

Valdez-Figueroa IA, Aldrete-Rodriguez MG, y Alfaro-Alfaro N. Influencia en el control metabólico del paciente diabético tipo II. Salud pública de Méx. 1993; 35:464-470.

Durán-Varela BR, Rivera Chavarría B, Franco-Gallegos F. Apego al tratamiento farmacológico en pacientes con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2. Salud Pública de Méx. 2001; 43:233-236.

Díaz-Grávalos GJ, Palmeiro-Fernández G, Casado-Górriz I, ArandiaGarcia M, Portuburu-Izaguirre MM, Vázquez-Fernández LA. Cumplimiento de los objetivos de control metabólico en diabetes mellitus en el medio rural de Ourense. Rev Esp Salud Pública. 2006; 80:67-75.

Descargas

Publicado

2010-01-01

Cómo citar

Aparicio Llanos, A., & Morera Salas, M. (2010). Determinantes del control adecuado en pacientes diabéticos, aplicación del análisis multinivel para Costa Rica. Acta Médica Costarricense, 52(1), 19–25. https://doi.org/10.51481/amc.v52i1.547