Tamizaje de retinopatía diabética en diabéticos tipo 2 en un área de salud del área metropolitana

Autores/as

  • Adriana Laclé Universidad de Costa Rica
  • Carlos Mora Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital México
  • Manuel García C Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital Dr. Rafael A. Calderón Guardia

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v44i2.408

Palabras clave:

Diabetes mellitus tipo 2, retinopatía diabética, tamizaje, prevalencia

Resumen

Justificación: La Diabetes Mellitus tipo 2 es una enfermedad de alta prevalencia en el país; alrededor de 130,000 costarricenses la padecen. Sus complicaciones tienen gran impacto en la autonomía de estas personas. Una de sus complicaciones microvasculares es la retinopatía diabética, que si no se diagnostica tempranamente y se le interviene lleva a la pérdida de la visión. Su tratamiento es eficaz, logrando disminuir hasta en dos tercios el riesgo de ceguera, si se siguen dos recomendaciones: hacer un diagnóstico temprano y proporcionando tratamiento con foto-coagulación cuando sea indicado. En Costa Rica no se conoce la prevalencia de esta complicación y tampoco cual es la alternativa de solución de su atención en nuestro sistema de salud.

Objetivo: Describir cómo se ha enfrentado la búsqueda y atención de la retinopatía diabética en un área de salud del Á rea Metropolitana, considerando los diferentes niveles de atención; así como analizar la prevalencia de la retinopatía diabética, después de implementado un tamizaje para su detección.

Método: Se revisaron los expedientes de 572 diabéticos tipo 2 registrados al 31 de diciembre del 2000 en 6 EBAIS del Á rea de Salud 3 de Desamparados, anotándose el resultado del fondo de ojo que no tuviera más de dos años de antigüedad. A los pacientes que carecían de este examen se les contactó y se les realizó el fondo de ojo por personal experimentado.

Resultados: El 93% de los diabéticos no tenían fondo de ojo en los últimos 2 años independientemente del nivel de atención donde llevara su control. Más aún, alrededor del 90 % no tenía documentado un fondo de ojo en ningún momento en el expediente. El tamizaje realizado logró aumentar la cobertura de fondo de ojo a un 60 %. Se obtuvieron datos de fondo de ojo de 345 pacientes (60.3%). De éstos, 27.5% presentaron algún tipo de retinopatía diabética; 16.5% no proliferativa, 8.7% no proliferativa severa y un 2.3% con retinopatía proliferativa. Fueron diagnosticados con el tamizaje 30 pacientes con retinopatía no proliferativa severa que requerían tratamiento con foto-coagulación de inmediato. Tres de esos paciente con edema macular requerían fotocoagulación urgente y se encontró dificultad para referirlos al III nivel de su área de atracción por no haber citas prontas.

Conclusión: El presente estudio en comunidad demostró que no se está detectando la retinopatía diabética por cuanto no se hace fondo de ojo a los pacientes y hay dificultad para su intervención en el III nivel.

Citas

Aiello LP, Gardner TW, King GL, Blankenship G, Cavallerano JD,Ferris FL 3rd, et al, Diabetic Retinopathy ( Technical Review).Diabetes Care 1998, 21:143-156.

Klein R., Klein B.E., Moss, S.E., Davis, M.D., and DeMets, D.L. TheWisconsinEpidemiologicStudy of DiabeticRetinopathy.III.Prevalence and risk of diabetic retinopathy when age at diagnosis is 30years or older. Arch. Ophthalmol, 1984,102: 527-532.

DiabetesControl andComplicationsTrialResearchGroup:Progression of retinopathywithintensiveversusconventionaltreatmente in the DCCT. Ophthalmology 1995, 102: 647-661.

.UK Prospective diabetes Study Group: Intensive blood-glucose controlwith sulphonylureas or insulin compared with conventional treamentand risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33 )Lancet 1998, 352:837-853

American Diabetes Asociation Working group. Implications of theUnited Kingdom Prospective Diabetes Study. Diabetes Care January2000 Suplement I :527-531.

Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T, Isami S, Motoyoshi S. etal, Intensive insulin therapy prevents the progression of diabeticmicrovascular complications in japanese patients with non-insulin-dependent diabetes: a randomized prospective 6– years study. DiabetesRes Clin Pract 1995, 28:103-117.

Morice A, Rosello M, Arauz AG, Sánchez G, Padilla G. Diabetesmellitus en Costa Rica: un análisisinterdisciplinario. Serie dedocumentos técnicos, INCIENSA, Tres Rios, Costa Rica,1999.

AmericanCollegeofPhysicians,AmericanAcademyofOphtalmology: Screening guidelines for diabetic retinopathy . Clinicalguideline, Ophthalmolgy 1992, 99:1626-1628.

Diabetic RetinopathyStudyResearchGroup:Indications forphotocoagulation treatment of diabetic retinopathy ( DRS Report No 14) Int Ophthalmol Clin 1987 27: :239-253.

Dandona L., Dandona R., Naduvilath TJ., McCarty CA. Rao GN.Population based assessment of diabetic retinopathy in an urbanpopulation in southern India British Journal of Ophthalmology. 1999,83(8):937-940.

Dowse GK, Humphrey AR, Collins VR, Plehwe W, Gareeboo H,Fareed D et al, Prevalence and Risk Factors for Diabetic Retinopathyin the Multiethnic Population of Mauritius., Am J Epidemiol1998;147:448-57.

Meng-Hee Tan , MacLean, David R The prevalence of diabeticretinopathy in southern Alberta, Canada Clin Invest Med 1995; 18 (4):240-246.

Stefaniotou M, Kitsos G, Paschides C, Kalogeropoulos Chr., AspiotisM, Gorgolis S, et al, The prevalence of Diabetic Retinopathy in type IIDiabetes Mellitus in Northwest Greece (Epirus) Greek Annals ofOphthalmology 1997, 1: 65-70.

Reenders K, de Nobel E, van den Hoogen H, van Weel C. Screening fordiabetic retinopathy by general practitioners. Scand J Prim Health Care1992 Dec;10(4):306-9.

Sullivan F.M. Stearn R and MacCuish A.C. The role of generalpractitioners in diabetic eye care in Lankarshire Diabetic Medicine1994,13(5) :583-585..

Taylor R. Practical community screening for diabetic retinopathy usingth mobile retinal camera : report of a 12 centre study. British DiabeticAssociation Mobile Retinal Screening Group. Diabetic Medicine 1996,13 (11) : 945-52.

Descargas

Publicado

2002-04-01

Cómo citar

Laclé, A., Mora, C., & García C, M. (2002). Tamizaje de retinopatía diabética en diabéticos tipo 2 en un área de salud del área metropolitana. Acta Médica Costarricense , 44(2), 68-73. https://doi.org/10.51481/amc.v44i2.408

Artículos más leídos del mismo autor/a