Asociación entre anticuerpos antifosfolípidos y complicaciones de la gestación en mujeres de Costa Rica

Autores/as

  • Roubier Rojas Barahona Universidad de Costa Rica
  • Juan Jose Romero Zúñiga Universidad de Costa Rica
  • Lizbeth Salazar Sánchez Universidad de Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v49i2.305

Palabras clave:

aborto, complicaciones de la gestación, anticuerpos antifosfolípidos, estudio caso-control, Costa Rica

Resumen

Objetivo: Determinar asociación entre los anticuerpos antifosfolípidos y complicaciones de la gestación (aborto de cualquier tipo, preeclampsia, eclampsia, insuficiencia placentaria grave o parto antes de la semana 34 de gestación), tomando como base la población de pacientes del servicio de Obstetricia del Hospital México.

Materiales y métodos: Estudio de casos y controles en la población de pacientes atendidas por el servicio de Obstetricia del Hospital México en el período comprendido entre enero de 2002 y diciembre de 2004. Se tomaron los datos del registro de egresos Hospitalarios, se hizo un análisis descriptivo, y un análisis univariado y multivariado de las principales variables registradas.

Resultados: El promedio de edad de las pacientes en los casos y los controles no mostró diferencia significativa. La provincia de San José reporta el mayor porcentaje de casos con un 39.9%, seguido por Heredia con un 26.8% y Alajuela con un 24.6%. En cuanto al número de gestaciones, se determinó que no influyen significativamente en relación con el aborto y otras complicaciones de la gestación. El análisis univariado y multivariado mantiene asociación entre los antecedentes clínicos de las gestaciones anteriores, además de los anticuerpos antifosfolípidos respecto al aborto y otras complicaciones de la gestación.

Conclusión: Los anticuerpos antifosfolípidos deberían ser tomados en cuenta como parte del seguimiento del embarazo en pacientes con historia de abortos y complicaciones de la gestación en embarazos previos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Roubey RA. Immunology of the antiphospholipid antibody syndrome. Arthritis Rheum 1996; 39:1444-1454.

Campos-García MT, Guil-García M, Grana Ml, Garrido-de Ramón E. Manifestaciones clínicas y analíticas del síndrome antifosfolípido primario. Med Clin1995; 104:37-38.

Levine JS, Branch, Rauch J. The antiphospholipid syndrome. Engl J Med 2002; 346: 752-763.

Alarcón-Segovia, D, Cabral AR. The concept and classification of antiphospholipid /cofactor syndromes. Lupus 1996; 5:364-367.

Orts JA, Zúñiga A, Orera M. Actualización de síndrome antifosfolípido. Med Clin (Barc) 2003; 121:459-471.

Petri M. Epidemiology of the antiphospholipid antibody. J Autoimmun 2000; 15:145-151.

Harris E, Pierangelli SS. Revisiting the anticardiolipin test and its standardization. Lupus 2002; 11:269-275.

Ware D, Branch, Munther A, Khamashta. Antiphospholipid Syndrome: Obstetric Diagnosis, Management, and Controversies. Obstetric Gynecol 2003; 101:1333-13344.

Cervera R, Piette JC, Font J, Khamastha MA, Shoenfeld Y, Campos MT. Antiphospholipid syndrome: clinical and immunologic manifestations and patterns of disease expression in a cohort of 1000 patients. Arthritis Rheum 2002; 46:1019-1027.

Erkan D, Yazici Y, Sobel R, Lockshin MD. Primary antiphopholipid syndrome: functional outcomes alter 10 years. J Rheumatol 2000; 27:2817-2821.

Chi HS. Recent advances in the diagnosis of antiphopholipid syndrome. Int J Hematol 2002; 76 (Suppl 2): 47-51.

Khamastha M.A. Hughes syndrome: Antiphospholipid syndrome. London: Springer Publishing Company, 2000.

Brandt JT, Triplett DA, Alving B, Scharrer I. Criteria for the diagnosis of lupus anticoagulants: an update. Thromb Haemost 1995; 74:11851190.

Muñoz-Rodríguez FJ, Reverter JC, Font J, Tassies D, Espinoza G, Cervera R. Clinical significance of acquired active protein C resistance in patients with systemic lupus erythematosus. Lupus 2002; 11: 641643.

Sebire NJ, Regan L, Rai R. Biology and pathology of the placenta in regulation to antiphospholipid antibody- associated pregnancy failure. Lupus 2002; 11:641-643.

Rothman JK. Modern epidemiology. Boston: Little, Brown & Co., 1986.

Centers for Diseases Control and Prevention. Epi Info 2002, Manual for users. Atlanta: CDC, 2002.

Hosmer DW, Lemeshow S. Applied logistic regression, textbook and solutions manual. Chichester: Willey & Sons, 1989.

Sefer G. Antiphospholipidid Syndrome. Dismounts 2003; 49:691742.

Pierangelli SS, Gharavi AE, Harris E. Testing for antiphopholipid antibodies: problems and solutions. Clin Obstet Gynecol 2001; 44:4857.

Carbone J, Sarmiento E, Segovia P, Rodríguez-Mahon M., RodríguezMolina JJ., Fernández-Cruz E. Anticuerpos antifosfolípidos y evolución a conectivopatía: estudio de seguimiento de mujeres con abortos recurrentes. Med Clin 2002; 119:681-685.

Erkan D. The relation between antiphospholipid syndrome-related pregnancy morbidity and non-gravid vascular thrombosis: a review of literature and management strategies. Curr Rheumatol Rep 2002; 4:379-386

Descargas

Publicado

2007-04-01

Cómo citar

Rojas Barahona, R., Romero Zúñiga, J. J., & Salazar Sánchez, L. (2007). Asociación entre anticuerpos antifosfolípidos y complicaciones de la gestación en mujeres de Costa Rica. Acta Médica Costarricense, 49(2), 102–106. https://doi.org/10.51481/amc.v49i2.305